一、前言
當(dāng)今世界中經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)、資本市場(chǎng)國(guó)際化的發(fā)展使國(guó)與國(guó)的貿(mào)易日益頻繁，這便對(duì)“通用的商業(yè)語(yǔ)言”——會(huì)計(jì)的國(guó)際化提出了更高的要求，尤其是對(duì)外貿(mào)易中普遍存在的外幣核算業(yè)務(wù)更是受到越來(lái)越多的關(guān)注。早在1983年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)就公布了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——外幣匯率變動(dòng)影響》，并于1994年和2003年進(jìn)行了兩次修改，使其逐漸趨于完善。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和完善也經(jīng)歷了一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，1995年財(cái)政部就討論外幣折算會(huì)計(jì)處理規(guī)范，但是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有形成企會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，直到2006年財(cái)政部正式發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第19號(hào)——外幣折算》對(duì)外幣折算的會(huì)計(jì)處理作了進(jìn)一步完善的規(guī)范。
新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則19號(hào)——外幣折算》體現(xiàn)了與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——外匯匯率變動(dòng)的影響》的趨同，但兩者相比又有一些小的差異。本文對(duì)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則19號(hào)——外幣折算》與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——匯率變動(dòng)的影響》進(jìn)行比較研究，以期更好地了解我國(guó)外幣折算準(zhǔn)則和《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——匯率變動(dòng)的影響》的差異，也希望對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷完善和國(guó)際趨同有所啟示。
二、我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》差別比較
（一）我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有涉及的而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》中包含的內(nèi)容
1、關(guān)于通貨膨脹下會(huì)計(jì)處理的規(guī)定?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》第三十六條中規(guī)定：如果功能貨幣是惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的貨幣，則企業(yè)主體財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)按照《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第29號(hào)——惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的財(cái)務(wù)報(bào)告》進(jìn)行重述。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有提到記賬本位幣在通貨膨脹下如何和處理，也沒(méi)有相應(yīng)的通貨膨脹經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我國(guó)外幣折算準(zhǔn)則只明確了采用記賬本位幣記賬時(shí)，境外經(jīng)營(yíng)處于惡性通貨膨脹時(shí)的記賬原則，但沒(méi)有表述境內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在通貨膨脹情況下如何處理。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第十三條：“企業(yè)對(duì)處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的境外經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)報(bào)表，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行折算：對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)予以重述，對(duì)利潤(rùn)表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)變動(dòng)予以重述，再按照最近資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率進(jìn)行折算。在境外經(jīng)營(yíng)不再處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止重述，按照停止之日的價(jià)格水平重述的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行折算?！边@也是結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)的選擇，我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行良好的宏觀調(diào)控，基本具有有效控制高度通貨膨脹的能力，但是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則相應(yīng)的通貨膨脹會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是應(yīng)該完善的。
2、關(guān)于以公允價(jià)值計(jì)量的外幣非貨幣性項(xiàng)目期末折算的規(guī)定。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第十一條規(guī)定，在資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)外幣非貨幣性項(xiàng)目的處理時(shí)，只提到了以歷史成本計(jì)量的外幣非貨幣性項(xiàng)目，沒(méi)有涉及以公允價(jià)值計(jì)量的外幣非貨幣性項(xiàng)目的處理；而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》第23條提到了“以公允價(jià)值計(jì)量的外幣非貨幣性項(xiàng)目應(yīng)按公允價(jià)值確定日的匯率進(jìn)行折算”。比較可見(jiàn)，這是我國(guó)外幣折算準(zhǔn)則的一個(gè)疏忽之處。
我國(guó)顯然已經(jīng)意識(shí)到了這種疏忽在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008》中對(duì)這點(diǎn)作了明確的補(bǔ)充：“對(duì)于以公允價(jià)值計(jì)量的股票、基金等非貨幣性項(xiàng)目，如果期末的公允價(jià)值以外幣反映，則應(yīng)當(dāng)先將該外幣按照公允價(jià)值確定當(dāng)日的即期匯率折算為記賬本位幣金額，再與原記賬本位幣金額進(jìn)行比較，其差額作為公允價(jià)值變動(dòng)損益，計(jì)入當(dāng)期損益。如屬于可供出售外幣非貨幣性項(xiàng)目的，形成的匯兌差額，計(jì)入資本公積?！?br />
3、對(duì)于境外經(jīng)營(yíng)的帶有投資性的長(zhǎng)期應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)目的期末處理。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于主體對(duì)境外經(jīng)營(yíng)的帶有投資性的長(zhǎng)期應(yīng)收、應(yīng)付款凈額期末的匯率調(diào)整沒(méi)有專門說(shuō)明；而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》第15條、第32條、第33條、第48條規(guī)定：在同時(shí)包括國(guó)外經(jīng)營(yíng)和報(bào)表主體的財(cái)務(wù)報(bào)表中，這些匯兌差額初始確認(rèn)時(shí)，應(yīng)單獨(dú)列作權(quán)益項(xiàng)目，并且在對(duì)該凈額進(jìn)行處置時(shí)轉(zhuǎn)入處置當(dāng)期損益。
雖然我國(guó)在實(shí)際財(cái)務(wù)核算中也是比照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)于這方面的規(guī)定進(jìn)行的，但是卻體現(xiàn)出了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則粗獷和不詳盡的一面。
（二）我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中包含的而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》沒(méi)有涉及的內(nèi)容
關(guān)于披露要求方面的比較：我國(guó)外幣折算準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與外幣折算有關(guān)的下列信息：一是企業(yè)及其境外經(jīng)營(yíng)采用的記賬本位幣及選定的原因，記賬本位幣發(fā)生變更的，說(shuō)明變更理由。二是采用近似匯率的，近似匯率的確定方法。三是當(dāng)期損益中的匯兌差額；四是處置境外經(jīng)營(yíng)對(duì)外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算差額的影響。
比較之下，《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》并沒(méi)有要求披露處置境外經(jīng)營(yíng)對(duì)外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算差額的影響以及近似匯率的確定方法。這方面的要求體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)披露要求的嚴(yán)謹(jǐn)性，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋對(duì)即期匯率的近似匯率的定義是：“按照系統(tǒng)合理的方法確定的、與交易日發(fā)生的即期匯率近似的匯率，通常是指當(dāng)期平均匯率或加權(quán)平均匯率等”?？梢?jiàn)如果匯率波動(dòng)很大，那么在一個(gè)期間使用平均匯率是不可靠的；而且一旦匯率選擇是不可靠的，那么外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算差額也是不可靠的。在披露計(jì)入當(dāng)期損益的匯兌差額時(shí)，《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》明確規(guī)定不要求披露，而是在其他方面予以具體規(guī)范的，相對(duì)來(lái)說(shuō)我國(guó)的原則性較少更容易。
（三）我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》的其他比較
1、我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》范圍的比較。我國(guó)并沒(méi)有明確說(shuō)明外幣折算準(zhǔn)則的適用范圍，只在第三條規(guī)定以下幾種情況不適用本準(zhǔn)則：外幣項(xiàng)目的套期，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期保值》；與購(gòu)建固定資產(chǎn)相關(guān)的外幣借款產(chǎn)生的匯兌差額，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》；現(xiàn)金流量表中的外幣折算，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)——現(xiàn)金流量表》。
《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》第3段規(guī)定準(zhǔn)則適用于：外幣交易和余額的會(huì)計(jì)處理．但包括在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》中的衍生工具交易和余額除外；通過(guò)合并、比列合并或權(quán)益法被包括在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的國(guó)外經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的折算；將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況折算成列報(bào)貨幣。另外，準(zhǔn)則的第7段指出：現(xiàn)金流量表中由外幣交易形成的現(xiàn)金流量的列報(bào)或國(guó)外經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金流量的折算，不適用本準(zhǔn)則，而由《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——現(xiàn)金流量表》規(guī)范。
可見(jiàn)，我國(guó)外幣折算準(zhǔn)則和《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》都將套期保值和現(xiàn)金流量表中的外幣折算的處理排除在準(zhǔn)則之外，兩者的差異主要：一是我國(guó)并沒(méi)有將由《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)范的衍生工具排除在準(zhǔn)則的范圍之外，而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》明確規(guī)定不不包含這方面內(nèi)容，而是另在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》講解。二是我國(guó)將因構(gòu)建固定資產(chǎn)而發(fā)生的外幣準(zhǔn)則借款產(chǎn)生的匯兌差額排除在準(zhǔn)則的范圍之外，使其適用于了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》，但是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有排除。
2、關(guān)于列報(bào)貨幣的規(guī)定的比較。我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：記賬本位幣是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)所處的主要經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的貨幣。企業(yè)通常應(yīng)選擇人民幣作為記賬本位幣，業(yè)務(wù)收支以人民幣以外的貨幣為主的企業(yè)，可以按照本準(zhǔn)則第五條規(guī)定選定其中一種貨幣作為記賬本位幣，但是，編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)折算為人民幣。可見(jiàn)，我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只提到記賬本位幣，對(duì)于報(bào)表列示貨幣只提到人民幣。即意味著其他如果不同就要換為人民幣?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》第38條指出：主題財(cái)務(wù)報(bào)表可以按照任意一種或者幾種列示，如果列示報(bào)表貨幣不同于主題的功能貨幣，其經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況需要折算成列報(bào)貨幣。即國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)列報(bào)報(bào)表貨幣未作限制。這體現(xiàn)在我國(guó)根據(jù)一國(guó)實(shí)際情況的具體規(guī)定和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為通用的國(guó)際規(guī)定適用于多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的通用性。
3、外幣報(bào)表折算方法的比較。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第19號(hào)》第12條中對(duì)外幣報(bào)表折算做了如下的規(guī)定：對(duì)資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目按資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率折算，所有者權(quán)益除“未分配利潤(rùn)”外也按資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率折算；利潤(rùn)表項(xiàng)目按交易日的即期匯率折算也可以按照與即期匯率相近似的匯率折算，折算產(chǎn)生的差額記入所有者權(quán)益項(xiàng)目單獨(dú)列示，屬于少數(shù)股東權(quán)益的部分，應(yīng)當(dāng)并入股東權(quán)益項(xiàng)目。
《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》規(guī)定國(guó)外實(shí)體和屬于報(bào)告企業(yè)經(jīng)營(yíng)有機(jī)組成部分的國(guó)外經(jīng)營(yíng)外幣報(bào)表折算不盡相同，在28條規(guī)定，在對(duì)國(guó)外經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)報(bào)表的各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行換算時(shí)，應(yīng)將其全部交易視為報(bào)告企業(yè)本身的交易。而對(duì)國(guó)外實(shí)體外幣報(bào)表折算在30條規(guī)定，在對(duì)并入報(bào)告企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的國(guó)外實(shí)體的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行換算時(shí)，報(bào)告企業(yè)應(yīng)采取下列程序：一是國(guó)外實(shí)體的資產(chǎn)和負(fù)債，無(wú)論是貨幣性的還是非貨幣性的，都應(yīng)以期末匯率進(jìn)行換算。二是國(guó)外實(shí)體的收益和費(fèi)用項(xiàng)目應(yīng)以交易發(fā)生日的匯率進(jìn)行換算。除非國(guó)外實(shí)體是以惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的貨幣進(jìn)行報(bào)告的。在這種情況下，收益和費(fèi)用項(xiàng)目應(yīng)以期末匯率進(jìn)行換算。三是所產(chǎn)生的全部匯兌差額應(yīng)當(dāng)計(jì)入權(quán)益，直到凈投資被處置為止。
從上述規(guī)定中可以看出，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)外幣折算方法選擇的時(shí)候其實(shí)是采用了時(shí)態(tài)法或現(xiàn)行匯率法，而我國(guó)盡管新準(zhǔn)則中對(duì)外幣折算方法的規(guī)定中沒(méi)有明確指出使用何種外幣折算方法，但是仔細(xì)分析新準(zhǔn)則中的規(guī)定可以明顯看出，實(shí)際是規(guī)定了外幣報(bào)表折算應(yīng)當(dāng)采用現(xiàn)行匯率法。
采用現(xiàn)行匯率的方法有其自身的優(yōu)點(diǎn)：現(xiàn)行匯率法在合并報(bào)表中保持了國(guó)外子公司單獨(dú)報(bào)表所反映的原有財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)比例關(guān)系，便于對(duì)子公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。但現(xiàn)行匯率法從其提出以來(lái)便遭到不少會(huì)計(jì)界人士的批評(píng)：首先，此法假設(shè)所有的資產(chǎn)、負(fù)債項(xiàng)目都暴露在匯率風(fēng)險(xiǎn)下，這顯然與子公司所在國(guó)的存貨、固定資產(chǎn)等價(jià)格可能在一定程度上隨本國(guó)貨幣的升貶值而自由變動(dòng)，從而在一定程度上抵消了匯率變動(dòng)對(duì)它們的影響的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不符。其次，現(xiàn)行匯率法試圖把子公司的資產(chǎn)和負(fù)債按當(dāng)?shù)氐男в脕?lái)計(jì)量，因而在概念上與合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制目的相違背。再次，在現(xiàn)行匯率法下，對(duì)按歷史成本計(jì)量的存貨、固定資產(chǎn)等也按編表日的現(xiàn)行匯率折算，違反了傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)模式，改變了折算項(xiàng)目的計(jì)量基礎(chǔ)，使得折算后的結(jié)果成為歷史成本與期末現(xiàn)行匯率這兩個(gè)不相關(guān)時(shí)點(diǎn)上數(shù)字的簡(jiǎn)單乘積，既不是現(xiàn)行重置成本，也不是現(xiàn)行市價(jià)，因而缺連續(xù)性。
三、結(jié)論
通過(guò)以上比較可見(jiàn)，我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，盡可能借鑒了國(guó)際慣例，充分實(shí)現(xiàn)與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)》的協(xié)調(diào)和趨同。但是，我國(guó)外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較粗獷、偏簡(jiǎn)單，缺乏一些基本的規(guī)范，與國(guó)際準(zhǔn)則還有一定的差異。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，我們還需要進(jìn)一步完善和規(guī)范我國(guó)的外幣折算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其更具國(guó)際性，以為我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的會(huì)計(jì)核算掃清障礙。
參考文獻(xiàn)：
1、董力為,劉瑛等.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解析與應(yīng)用[M].企業(yè)管理出版社,2007.
2、周紅,王建新,張鐵鑄.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社出版社,2008．
3、財(cái)政部會(huì)計(jì)編寫(xiě)組.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解[M].人民出版社,2008．
