
財(cái)政部會(huì)計(jì)司準(zhǔn)則二處陸建橋表示,在2008年國(guó)際金融危機(jī)中,有人認(rèn)為公允價(jià)值是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝瞧髽I(yè)業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)的始作俑者,是投資者追漲殺跌的助推手。事實(shí)上,會(huì)計(jì)反映的就是事實(shí)真相,如果我們沒有公允價(jià)值會(huì)計(jì),危機(jī)可能會(huì)更嚴(yán)重。
當(dāng)然,現(xiàn)行公允價(jià)值計(jì)量規(guī)定也存在一些問題,如公允價(jià)值的定義不清,計(jì)量缺乏操作性指南,公允價(jià)值信息披露不夠透明等等。為此,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)已經(jīng)做了努力,發(fā)布了最新的國(guó)際公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則,即IFRS13,對(duì)公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)問題進(jìn)行了明確和改進(jìn)。
但新準(zhǔn)則在解決限售股、停牌股票、未上市股權(quán)、含權(quán)債等的公允價(jià)值計(jì)量方面仍有欠缺,需要繼續(xù)攜手努力,研究解決。