進(jìn)入21世紀(jì)以來，會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)也受到較大的沖擊，正如美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家，畢馬威會(huì)計(jì)公司的合伙人Bob Elliott在1992年的《Accounting Horizons》上發(fā)表題為“The Third Wave Breaks the Shores of Accounting”一文中借用Alvin Toffler提出的“TheThirdWave(第三次浪潮)”一詞來形象地預(yù)言：“IT引起的變革浪潮正在沖撞著會(huì)計(jì)的海岸線。在20世紀(jì)70年代它徹底地沖擊了工業(yè)界，80年代它又蕩滌了服務(wù)業(yè)，90年代會(huì)計(jì)界將接受它的洗禮?！鄙踔劣袑W(xué)者對(duì)“會(huì)計(jì)的存在”提出了質(zhì)疑，認(rèn)為21世紀(jì)會(huì)計(jì)將會(huì)沒落。當(dāng)然這是一種悲觀思想，但也使會(huì)計(jì)界不得不深思現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)(有的稱未來會(huì)計(jì))的發(fā)展方向問題。近年來不少學(xué)者對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向提出了新觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向；數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向：REAL會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向；事項(xiàng)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向。本文對(duì)這四種會(huì)計(jì)模式進(jìn)行比較分析，認(rèn)為事項(xiàng)會(huì)計(jì)更能代表現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向。
二、事項(xiàng)會(huì)計(jì)：現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的思想
(一)事項(xiàng)會(huì)計(jì)的定義與產(chǎn)生 事項(xiàng)會(huì)計(jì)是借助事項(xiàng)法來重新構(gòu)建會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)報(bào)告的一種會(huì)計(jì)模式。事項(xiàng)法也叫“使用者需要法”，指按照具體的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)來報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這里的“事項(xiàng)”是指可以觀察的、也可用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)其特性的具體活動(dòng)、交易和事件(葛家澍和林志軍，2001)。事項(xiàng)法的思想產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代，其主要倡導(dǎo)者是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者喬治·索特(George H.Sorter)，他在1969年發(fā)表了《構(gòu)建基本會(huì)計(jì)理論的“事項(xiàng)法”》一文，全面闡述了以事項(xiàng)法為基礎(chǔ)所形成的基本會(huì)計(jì)理論。喬治·索特將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)稱為“價(jià)值法”，即會(huì)計(jì)信息主要屬于價(jià)值信息，并主要通過總括的通用報(bào)表傳遞給信息使用者。事項(xiàng)法認(rèn)為：會(huì)計(jì)目標(biāo)在于提供與各種可能決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，會(huì)計(jì)人員的任務(wù)只是提供有關(guān)事項(xiàng)的信息，而讓使用者自己選擇適用的事項(xiàng)；財(cái)務(wù)報(bào)告將事項(xiàng)展示于使用者，要求取消分配、遞延、預(yù)提、攤銷、匯總等多余的會(huì)計(jì)程序，由使用者自己進(jìn)行加工、處理和分析，避免了人為因素對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，其可靠性高；對(duì)于同一事項(xiàng)，不同的使用者或同一使用者從不同角度會(huì)有不同的含義，因此同一事項(xiàng)可有多個(gè)計(jì)量屬性，不同的計(jì)量屬性，反映事項(xiàng)不同方面的特征，從而滿足不同使用者的需要；對(duì)一些暫時(shí)不影響收益和價(jià)值的事項(xiàng)也予以充分披露。喬治·索特通過與價(jià)值法相比較的方法，提出了事項(xiàng)法的基本思想。他提出的事項(xiàng)法主要有兩個(gè)操作規(guī)則：一是構(gòu)建的資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)該使事項(xiàng)的重構(gòu)能力最大化；二是每個(gè)事項(xiàng)應(yīng)以一種方式描述，有利于未來時(shí)間內(nèi)對(duì)同一事項(xiàng)的預(yù)測(cè)(Sorter，1969)。值得注意的是喬治·索特提出的事項(xiàng)法只是倡導(dǎo)在財(cái)務(wù)報(bào)告中按事項(xiàng)列示，不是過多地去匯總，并沒有倡導(dǎo)交易水平細(xì)節(jié)的存儲(chǔ)與維護(hù)，他定義的會(huì)計(jì)事項(xiàng)是針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的項(xiàng)目(Cheryl L Dunn和William E.McCarthy，1997)。1969年的索特“事項(xiàng)”思想并不是現(xiàn)代組織經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象語義模型的藍(lán)圖(McCarthy，1997)，但開啟了會(huì)計(jì)研究人員利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)重構(gòu)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的大門。
(二)事項(xiàng)會(huì)計(jì)的特征與意義 不少文章研究的事項(xiàng)會(huì)計(jì)已超出原有索特的事項(xiàng)法概念，是針對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)而言的。事項(xiàng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相對(duì)應(yīng)，是研究在事項(xiàng)法下的會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)記錄與會(huì)計(jì)報(bào)告等問題，即一項(xiàng)交易或事項(xiàng)的數(shù)據(jù)應(yīng)否進(jìn)人事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)；進(jìn)入事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)應(yīng)在何種屬性下計(jì)量；進(jìn)人事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)應(yīng)在哪一事項(xiàng)下記錄；所記錄和計(jì)量的數(shù)據(jù)如何形成包括事項(xiàng)會(huì)計(jì)報(bào)告在內(nèi)的所有視圖。經(jīng)過發(fā)展的事項(xiàng)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是以事項(xiàng)為基礎(chǔ)，收集細(xì)節(jié)信息，供使用者決策，事項(xiàng)是信息的載體，使用者自己處理信息，事項(xiàng)會(huì)計(jì)是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的徹底變革，它為現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展提供了思想。按照事項(xiàng)會(huì)計(jì)思想來架構(gòu)現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，它將產(chǎn)生以下意義：(1)真正實(shí)現(xiàn)決策有用觀和受托責(zé)任觀的統(tǒng)一。因?yàn)槭马?xiàng)會(huì)計(jì)的信息完全由信息使用者根據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)自己分類、匯總和處理；正如美國(guó)證券交易委員會(huì)Wallman先生所說，未來主要通過計(jì)算機(jī)終端，把會(huì)計(jì)信息傳遞給信息使用者，同時(shí)認(rèn)為傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分類與匯總浪費(fèi)人力、物力和時(shí)間，今后會(huì)計(jì)信息使用者有處理分散的電子數(shù)據(jù)的設(shè)備和能力，他們所需要的可能不再是加工后的會(huì)計(jì)信息，因此組織只要將原始數(shù)據(jù)傳輸給會(huì)計(jì)信息使用者而無須加工。(2)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)冗余小，從而降低了數(shù)據(jù)的不一致性、重復(fù)存儲(chǔ)性。因?yàn)槭马?xiàng)會(huì)計(jì)在采集數(shù)據(jù)時(shí)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的原始性和同源分流性。(3)實(shí)現(xiàn)決策者從被動(dòng)接受財(cái)務(wù)報(bào)告到主動(dòng)篩選信息的轉(zhuǎn)化。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式下，企業(yè)的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都按照“憑證——賬薄——報(bào)表”這種順序進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，我們把這種會(huì)計(jì)處理程序稱為順序化會(huì)計(jì)處理程序。順序化程序采用單一計(jì)價(jià)模式和單一信息報(bào)告模式，提供使用者共同需要的信息，即主要信息、通用信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們的信息要求呈現(xiàn)多樣化，會(huì)計(jì)信息處理方式應(yīng)及時(shí)改進(jìn)，如采用事件驅(qū)動(dòng)方式(Event driven)，把信息使用者所需要的信息，按使用動(dòng)機(jī)不同劃分為若干種事件，為每一種事件設(shè)計(jì)一個(gè)“過程處理程序”模型，當(dāng)決策者需要某種信息時(shí)，根據(jù)不同事件驅(qū)動(dòng)相應(yīng)的“過程處理程序”，從而提供相應(yīng)信息。(4)實(shí)現(xiàn)集成信息處理和實(shí)時(shí)控制。事項(xiàng)會(huì)計(jì)是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，借助先進(jìn)的技術(shù)來消除業(yè)務(wù)過程處理的延遲，有力地保證了數(shù)據(jù)處理的實(shí)時(shí)控制。(5)與現(xiàn)代管理相適應(yīng)。事項(xiàng)會(huì)計(jì)面向過程的體系結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的面向順序化的體系結(jié)構(gòu)相比，更能迎合了現(xiàn)代的管理思想?，F(xiàn)代管理注重協(xié)同效應(yīng)、供應(yīng)鏈、個(gè)性和靈敏管理，這些都需要較高的信息含量，同時(shí)不同的管理者對(duì)信息的理解可能是不同的，因此原有那種“傻瓜式”管理模式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已顯得力不從心。現(xiàn)代管理所需的信息量與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所提供的信息量也已是格格不入。一種新的思維模式——事項(xiàng)會(huì)計(jì)，正好為現(xiàn)代管理提供所需的信息量。
三、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)：現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的形式
(一)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生 以互聯(lián)網(wǎng)為核心驅(qū)動(dòng)力的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，正在全球蔓延。網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人在新世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中將帶來重大影響，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)正成為一種文化，改變著我們的工作與生活，改變著延續(xù)上百年的商業(yè)運(yùn)作方式?；ヂ?lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展并不在于它本身給社會(huì)帶來了多少有形的財(cái)富和利潤(rùn)，而在于它營(yíng)造了一個(gè)新的社會(huì)形態(tài)，為所有國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人提高經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力提供 了平臺(tái)，使整個(gè)社會(huì)能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的迅速增長(zhǎng)。自從美國(guó)三家銀行1996年聯(lián)合在Internet：成立全球第一家網(wǎng)絡(luò)銀行——安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行(Security First Networ kBank)以來，全球網(wǎng)絡(luò)銀行發(fā)展迅猛，網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)更是日新月異。在我國(guó)，中國(guó)銀行于1998年完成的第一筆網(wǎng)上交易，開創(chuàng)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的先河。目前，各大銀行都開通網(wǎng)絡(luò)銀行。網(wǎng)絡(luò)銀行的方興未艾，可以說給我們會(huì)計(jì)人一種啟示，現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)只有借助網(wǎng)絡(luò)才能實(shí)現(xiàn)。我們不難理解，財(cái)務(wù)部門是會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)部門和傳播部門，政府、投資者、債權(quán)人、管理當(dāng)局等是會(huì)計(jì)信息的使用者，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展無疑將給會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)、傳播、使用方式帶來革命性變化，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)將是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。
(二)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的定義 我們通常所說的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)總體上講是一個(gè)含義，是基于Internet／Intranet技術(shù)，以財(cái)務(wù)管理為核心，業(yè)務(wù)管理與財(cái)務(wù)管理一體化，支持電子商務(wù)，能夠?qū)崿F(xiàn)各種遠(yuǎn)程操作(如遠(yuǎn)程記賬、遠(yuǎn)程報(bào)表、遠(yuǎn)程查賬、遠(yuǎn)程審計(jì)、遠(yuǎn)程監(jiān)控等)和事中動(dòng)態(tài)會(huì)計(jì)核算與在線財(cái)務(wù)管理，能夠處理電子單據(jù)和進(jìn)行電子貨幣結(jié)算的一種全新的財(cái)務(wù)管理模式，是電子商務(wù)的重要組成部分(姜靈敏，2002)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的“網(wǎng)絡(luò)”不是企業(yè)傳統(tǒng)自成體系的局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)，不是單純的Internet，而是Internet／Inttranet相互協(xié)同形成的開放式網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)并非單純的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，而是企業(yè)級(jí)的財(cái)務(wù)應(yīng)用，基于財(cái)務(wù)管理，支持電子商務(wù)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是通過Internet／Intranet平臺(tái)，改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的信息采集、傳播、使用的形式，它并沒有強(qiáng)調(diào)改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的實(shí)質(zhì)，它為現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)模式提供的只是一種形式。
四、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)：現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的手段
(一)數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模型的建立 數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)理論模型可以追溯到1939年，由戈茨(Goetz)提出。戈茨批評(píng)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在支持管理功能上的無能性，他認(rèn)為如果不能充分理解被決策事項(xiàng)的本質(zhì)，會(huì)計(jì)就不能有效地選擇、分類或計(jì)量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)如果使用者不能充分理解提供信息的方法，他們就不能利用好信息。另外，戈茨還認(rèn)為，會(huì)計(jì)應(yīng)該按多重屬性計(jì)量，只有這樣才能適應(yīng)不同的目的。戈茨提出該系統(tǒng)旨在保存最原始狀態(tài)的數(shù)據(jù)(歷史記錄)，以便數(shù)據(jù)可以按照最切合每一個(gè)用戶需求的形式進(jìn)行組織。戈茨基于保存最原始狀態(tài)數(shù)據(jù)(歷史記錄)的思想與現(xiàn)代計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，特別是語義化的數(shù)據(jù)庫(kù)極為趨同。20世紀(jì)60年代末數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)產(chǎn)生后，許多學(xué)者，包括(Colantoni)、利伯曼(Liebarman)、溫斯頓(Whillston)、哈瑟曼(Haseman)、韋伯(Weber)、麥卡錫(McCarthy)等人，嘗試將數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)應(yīng)用于該理論模型，建立儲(chǔ)存強(qiáng)大、分解的、多計(jì)量屬性數(shù)據(jù)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。
(二)數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)的發(fā)展 在數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)研究中，colantoni和Whinston等(1971)率先嘗試將會(huì)計(jì)系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)聯(lián)系起來，建立更為儲(chǔ)存強(qiáng)大的非匯總(Disaggregate)和多計(jì)量屬性(Muhidimensional)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。Colantom等(1971)描述了可以將每個(gè)事項(xiàng)用貨幣與非貨幣特征進(jìn)行編碼的技術(shù)，用樹形(層次)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)圖將通用會(huì)計(jì)科目表與已編碼事項(xiàng)類型對(duì)應(yīng)列示，并強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行管理必須引進(jìn)一種數(shù)據(jù)管理語言。提出層次數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式的還有Liebarman和Whinston(1975)、Haseman和Whinston(1976)。Liebarman和Whinston(1975)引入了70年代初期先進(jìn)的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，提出了基于事項(xiàng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)邏輯框架，并描述了系統(tǒng)實(shí)施途徑。Haseman和wllinslon(1976)描述了在數(shù)據(jù)庫(kù)中將非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)文件轉(zhuǎn)化為邏輯數(shù)據(jù)庫(kù)的過程。Everest和Weber(1977)將Codd(1970，1972)提出的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型的概念用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域，為了對(duì)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)導(dǎo)出關(guān)系模型，他們采用了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系結(jié)構(gòu)，并用結(jié)構(gòu)化分解法分解這一結(jié)構(gòu)，形成數(shù)據(jù)庫(kù)的概念模式。遺憾的是，在建立數(shù)據(jù)模型時(shí)，雖然提出基于事項(xiàng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，但仍主要按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的數(shù)據(jù)邏輯模型組織數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更多的分類操作；只描述與復(fù)式記賬會(huì)計(jì)體系有關(guān)的數(shù)據(jù)，未能用先進(jìn)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)描述會(huì)計(jì)處理的對(duì)象本身，以便系統(tǒng)能產(chǎn)生更多的視圖。綜上所述，數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是以數(shù)據(jù)庫(kù)來存儲(chǔ)信息，但必須依靠事項(xiàng)會(huì)計(jì)的思想，才能發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng)，為實(shí)現(xiàn)代會(huì)計(jì)模式提供一種強(qiáng)有力的手段。
五、REAL會(huì)計(jì)：現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的方法
(一)REA會(huì)計(jì)模型的創(chuàng)立1982年美國(guó)密歇根州立大學(xué)會(huì)計(jì)系教授麥卡錫(McCarthy)在《會(huì)計(jì)評(píng)論》上發(fā)表了題為《PLEA會(huì)計(jì)模型：共享數(shù)據(jù)環(huán)境中的會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一般框架》的論文，其將E-R(Entity-Relationship)方法用于數(shù)據(jù)建模的基礎(chǔ)上，在大型組織環(huán)境中探討了有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)的問題，創(chuàng)立了REA會(huì)計(jì)模型，標(biāo)志著現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)模式的開始。REA表示資源(Resources)、事件(Events)、參與者(Agents)，后來加入了地點(diǎn)(Location)，變成TREAL模型。在模型實(shí)體之間存在四類關(guān)系：(1)事件／資源關(guān)系，稱為存量，流動(dòng)關(guān)系(stock-flow)，其中資源為存量；事件為流動(dòng)，包括流入和流出，用于表示那些增加或減少資源的事件。(2)事件／事件關(guān)系，稱為二元關(guān)系(duality)，指組成一個(gè)業(yè)務(wù)循環(huán)導(dǎo)致兩組資源增減的兩組事件之間的關(guān)系，一組事件導(dǎo)致一組資源流入，另一組事件導(dǎo)致另一組資源流出，流入的資源與流出的資源總是相互聯(lián)系，如銷售與收款循環(huán)中，銷售事件引起存貨減少，而收款事件則引起現(xiàn)金增加，減少的存貨與增加的現(xiàn)金相聯(lián)系，銷售事件與收款事件的關(guān)系就是二元關(guān)系。(3)事件／參與者關(guān)系，稱為控制關(guān)系，控制關(guān)系是內(nèi)部參與者、外部參與者和事件之間的三重關(guān)系。為了便于理解和應(yīng)用模型，這種三重關(guān)系經(jīng)常會(huì)被細(xì)分為兩個(gè)二重關(guān)系：即事件偽部參與者關(guān)系與事件／外部參與者關(guān)系。(4)內(nèi)部參與者／內(nèi)部參與者關(guān)系，稱為責(zé)任關(guān)系，描述上級(jí)對(duì)下級(jí)進(jìn)行控制和負(fù)有責(zé)任的關(guān)系。
(二)REAL會(huì)計(jì)特征與意義 REAL會(huì)計(jì)是以業(yè)務(wù)流程重組為基礎(chǔ)或前提的事件驅(qū)動(dòng)處理模式，它采集業(yè)務(wù)事件(如采購(gòu)訂貨、驗(yàn)收材料、支付貨款)，以及事件涉及的資源(如材料、現(xiàn)金)、參與者(如公司職員、供應(yīng)商、銀行)、發(fā)生時(shí)間和地點(diǎn)等原始的未經(jīng)處理的詳細(xì)數(shù)據(jù)，存放于包含事件表、資源表、參與者表和地點(diǎn)表的集成數(shù)據(jù)庫(kù)中，通過報(bào)告工具生成用戶所需的視圖，包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，輸出可以是固定格式的，也可以由用戶自己定義。系統(tǒng)中可以不再有日記賬、分類賬、會(huì)計(jì)科目、分錄等元素。隨著數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，尤其是20世紀(jì)90年代REAL模式在美國(guó)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界受到相當(dāng)關(guān)注。Denna和Jasperson(1994)對(duì)捕魚、鋼鐵和石油生產(chǎn)過程用REAL建模；Geers和McCarthy(1997)把REAL應(yīng)用于供應(yīng)鏈和工作流任務(wù)數(shù)據(jù)建模也獲得成功；1994年IBM公司用REAL原理開發(fā)了IBM3：資系統(tǒng)；普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所1997年對(duì)REAL模式作一定折中后建立了在大型數(shù)據(jù)庫(kù)中迅速獲取數(shù)據(jù)的Geneva系統(tǒng)(李清2006)。REAL的核心是集成，即集成業(yè)務(wù)處理、信息處理、實(shí)時(shí)控制和管理決策。它不僅僅局限于財(cái)務(wù)管理，而是面向整個(gè)企業(yè)管理，從詳細(xì)記錄最原始經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事件的屬性或語義表述于數(shù)據(jù)庫(kù)中開始，而不是從記錄經(jīng)過人為加工后的會(huì)計(jì)分錄開始，其基本元素不再是科目、分錄、賬簿。充分利用信息技術(shù)并克服了電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的弊端。REAL會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是通過資源(Resources)、事件(Events)、參與者(Agents)、地點(diǎn)(Location)來為會(huì)計(jì)信息收集而建模，它只是一種實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)模式的方法，如與事項(xiàng)會(huì)計(jì)結(jié)合，將如虎添翼。
六、結(jié)論
事項(xiàng)會(huì)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)、REAI會(huì)計(jì)都是現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的方向。不過它們的側(cè)重點(diǎn)不同，事項(xiàng)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是以事項(xiàng)為基礎(chǔ)，收集細(xì)節(jié)信息，供使用者決策模型所需，事項(xiàng)是信息的載體，事項(xiàng)會(huì)計(jì)為現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提供了一種思想；網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是通過Internet／Intranet平臺(tái)，改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的信息采集、傳播、使用的形式，它并沒有強(qiáng)調(diào)改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的實(shí)質(zhì)，為現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)模式提供的只是一種形式；數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是以數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)來存儲(chǔ)信息，必須依靠事項(xiàng)會(huì)計(jì)的思想，才能發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng)，它只是為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)模式提供一種手段；REAL會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是通過資源(Resources)、事件(Events)、參與者(Agents)、地點(diǎn)(Location)來為會(huì)計(jì)信息收集而建模，它只是一種實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)模式的方法。它們的關(guān)系如(圖1)。事項(xiàng)會(huì)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)會(huì) 計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)、REAL會(huì)計(jì)并不是孤立的，它們之間存在相互依存關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)、REAL會(huì)計(jì)必須建章在事項(xiàng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上，才能發(fā)揮巨大效應(yīng)，事項(xiàng)會(huì)計(jì)只有建立在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)、REAL會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上，才能真正實(shí)現(xiàn)。依此類推，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)、REAL會(huì)計(jì)之間也是如此?？偟膩碚f，現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)必須對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)進(jìn)行徹底改變，思想是核心，形式是基礎(chǔ)，方法與手段是條件，所以以事項(xiàng)思想為核心的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)更能代表現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展方向。
