真實(shí)的會(huì)計(jì)信息可以如實(shí)、客觀地反映企業(yè)在過(guò)去一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)以及企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果;可以幫助投資者和貸款人進(jìn)行合理決策;幫助政府部門(mén)進(jìn)行宏觀調(diào)控;幫助企業(yè)加強(qiáng)和改善經(jīng)營(yíng)管理、評(píng)估和預(yù)測(cè)未來(lái)的資金流動(dòng)。因此,會(huì)計(jì)信息,尤其是真實(shí)的會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)本身,甚至于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都有著不可估量的作用。
1 會(huì)計(jì)信息失真的原因
造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因很多,主要有以下幾種情況:
1.1 會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)參差不齊 由于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低下而造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下會(huì)計(jì)信息是在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量中生成的,因而免不了要對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些不確定因素進(jìn)行估計(jì)、判斷,不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行的估計(jì)、判斷與推理往往導(dǎo)致不同的結(jié)果。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,前幾年會(huì)計(jì)人員短缺嚴(yán)重,因而很多素質(zhì)較低的人員進(jìn)入了會(huì)計(jì)行列,這部分人由于對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)、制度甚至原理都不熟悉,不可避免地會(huì)做出錯(cuò)賬,造成會(huì)計(jì)信息失真。
1.2 由于人為因素造成會(huì)計(jì)信息失真 市場(chǎng)主體利益多元化,一方面調(diào)動(dòng)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的積極性。另一方面也滋生了一些企業(yè)置國(guó)家利益不顧,片面追求個(gè)別利益的不良現(xiàn)象。各行為主體普遍具有利己的動(dòng)機(jī),這種利己動(dòng)機(jī)在信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)就有可能行為化有些企業(yè)負(fù)責(zé)人出于種種目的指使會(huì)計(jì)人員人為地造假,或虛增利潤(rùn)騙取貸款,或隱瞞利潤(rùn)逃稅,甚或虛列數(shù)據(jù)來(lái)掩蓋貪污受賄這些現(xiàn)象目前較為普遍
1.3 會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則、制度本身尚不完善 個(gè)別企業(yè)利用合法而不合理的手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、提高企業(yè)利潤(rùn)。如利用資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)方交易、資產(chǎn)評(píng)估、虛擬資產(chǎn)、利息資本化、交易時(shí)間差等多種手段,虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、從事不等價(jià)交換和進(jìn)行違規(guī)會(huì)計(jì)處理,造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)交易失真,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。同時(shí),由于已有的制度法規(guī)都是根據(jù)一定時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的,不免帶有一定的主觀性和“時(shí)滯性”,也會(huì)造成會(huì)計(jì)信息不實(shí)。
1.4 由于社會(huì)審計(jì)監(jiān)督不力導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真 注冊(cè)會(huì)計(jì)師常常被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)警察”,其職責(zé)在于以客觀公正的立場(chǎng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表提供鑒證服務(wù),保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)。但是,由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍水平參差不齊,加之許多人缺乏職業(yè)道德和管理部門(mén)監(jiān)督不力等原因,并沒(méi)有能真正發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)警察”的作用,相反有些甚至與企業(yè)聯(lián)結(jié)在一起。共同造假。
1.5 由于采用計(jì)算機(jī)記賬帶來(lái)的一些問(wèn)題 將計(jì)算機(jī)引入會(huì)計(jì)工作是一種進(jìn)步,也是一種趨勢(shì)。但是,由于會(huì)計(jì)人員的計(jì)算機(jī)素養(yǎng)普遍不高,加之現(xiàn)有軟件普遍在安全性方面存在缺陷,使得使用計(jì)算機(jī)的單位在內(nèi)部控制方面往往存在許多漏洞,從而影響會(huì)計(jì)信息的重要性和真實(shí)性,這個(gè)問(wèn)題由于其“不可見(jiàn)性”,危害性可能更大。
2 會(huì)計(jì)信息失真帶來(lái)的問(wèn)題
會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的生成過(guò)程不客觀、不合法、不準(zhǔn)確等而使得會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重脫離實(shí)際,足以使信息使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1 資產(chǎn)不實(shí) 表現(xiàn)在對(duì)資產(chǎn)計(jì)量、確認(rèn)隨意性大,有些企業(yè)或者任意違規(guī)處理資產(chǎn),造成國(guó)有資產(chǎn)流失;或者虛擬資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤(rùn)造成企業(yè)賬面資產(chǎn)與實(shí)際資產(chǎn)嚴(yán)重不相符。
2.2 損害各方利益導(dǎo)致企業(yè)虧損 會(huì)計(jì)信息失真僅僅是一種表現(xiàn),其實(shí)質(zhì)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益的分配。從一項(xiàng)虛假的購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析,若入賬價(jià)值大于實(shí)際價(jià)值,其中只能包含有不正當(dāng)?shù)馁?gòu)銷(xiāo)行為,使有關(guān)人員獲得好處。再者,企業(yè)對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的確認(rèn),企業(yè)受隱瞞收入、降低利潤(rùn)減少稅金的利益驅(qū)動(dòng),可能減少確認(rèn)數(shù)額,推遲確認(rèn)時(shí)間,反之經(jīng)營(yíng)者若想夸大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),也會(huì)相應(yīng)歪曲這一信息。
2.3 擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪 會(huì)計(jì)信息失真的一些問(wèn)題,如假造會(huì)計(jì)票據(jù),亂攤成本,搞兩本賬”隱瞞收入,偷逃國(guó)家稅收,轉(zhuǎn)移國(guó)家資金搞”小金庫(kù)等。這些行為使這些小集團(tuán)甚至個(gè)人侵占集體利益,企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策失誤企業(yè)虧損倒閉職工待崗或者失業(yè)。從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法科學(xué)化,制度化,企業(yè)秩序混亂。
2.4 債權(quán)、債務(wù)不實(shí) 表現(xiàn)在債權(quán)、債務(wù)手續(xù)不合法,確認(rèn)不及時(shí),造成企業(yè)之間糾紛頻繁。一些企業(yè)債權(quán)、債務(wù)長(zhǎng)期不清理,人欠或欠人的款項(xiàng)相拖欠,能收回的不抓緊收回,有的應(yīng)付賬款長(zhǎng)期呆滯,甚至已成壞賬也不處理;有的企業(yè)甚至將不屬往來(lái)性質(zhì)的款項(xiàng)也長(zhǎng)期列入應(yīng)付款項(xiàng)以減少收入,逃避稅收或用于其他非法項(xiàng)目。 3 會(huì)計(jì)信息失真治理對(duì)策
3.1 建立健全各項(xiàng)會(huì)計(jì)制度,嚴(yán)格劃分責(zé)任 會(huì)計(jì)組織工作主要是要建立以企業(yè)法定代表人、總會(huì)計(jì)師為核心的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),并明確機(jī)構(gòu)各成員的責(zé)任。會(huì)計(jì)核算工作,應(yīng)以企業(yè)管理的需要,建立起相應(yīng)的貨幣資金核算、存貨及固定資產(chǎn)核算、工資及生產(chǎn)成本的核算、債權(quán)債務(wù)核算等各方面核算的管理制度。會(huì)計(jì)控制的工作,是企業(yè)內(nèi)部資金流動(dòng)和轉(zhuǎn)換的焦點(diǎn),建立起以企業(yè)會(huì)計(jì)控制為中心的內(nèi)部制度,使企業(yè)資金每一項(xiàng)變動(dòng)都要有明確的紀(jì)錄,表明責(zé)任人,從而使會(huì)計(jì)核算工作能滿(mǎn)足企業(yè)管理的需要,建立起會(huì)計(jì)參與管理和決策的各項(xiàng)理財(cái)制度。
3.2 改善會(huì)計(jì)工作環(huán)境
注冊(cè)會(huì)計(jì)師每年應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度的健全情況和運(yùn)行情況進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)指出缺點(diǎn)和漏}同,提出改進(jìn)意見(jiàn),并把它作為考核經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)的一項(xiàng)重要指標(biāo),促使經(jīng)營(yíng)者重視企業(yè)內(nèi)部管理,使會(huì)計(jì)監(jiān)督發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督職能,最大限度保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。同時(shí),對(duì)各種可能出現(xiàn)的具體問(wèn)題制定相應(yīng)的解決辦法,使會(huì)計(jì)人員在具體操作中能夠找到依據(jù)。
3.3 加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育,提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德 建立會(huì)計(jì)人員的個(gè)人信用檔案,對(duì)資信出現(xiàn)問(wèn)題、能力弱的會(huì)計(jì)人員實(shí)行先教育后清退的原則,以提高會(huì)計(jì)整體的誠(chéng)信度,滿(mǎn)足社會(huì)公眾的需要。必須加大會(huì)計(jì)誠(chéng)信宣傳力度,加強(qiáng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)素質(zhì),只有一支政治思想和業(yè)務(wù)水平過(guò)硬的會(huì)計(jì)隊(duì)伍,才能為保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量創(chuàng)造條件。會(huì)計(jì)人員要具備良好的職業(yè)道德,有認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,有較高的業(yè)務(wù)水平,有強(qiáng)烈的法制觀念,執(zhí)法守法,敢于堅(jiān)持原則,自覺(jué)抵制違反財(cái)務(wù)法規(guī)的行為。
3.4 控制和引導(dǎo)經(jīng)理人的的行為 修訂后的新《會(huì)計(jì)法》在總則的第四條明確規(guī)定:“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)?！睆默F(xiàn)實(shí)情況看,企業(yè)、單位粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,做帳外帳,私設(shè)小金庫(kù)等行為,與多數(shù)單位責(zé)任人(經(jīng)營(yíng)者)有關(guān),其目的不外乎為政績(jī)考核,為偷逃稅收,為融資籌資,為一己私欲。所以明確單位負(fù)責(zé)人為會(huì)計(jì)責(zé)任主體,也就抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。只有經(jīng)營(yíng)者認(rèn)識(shí)到了自己所承擔(dān)的法律責(zé)任,才能正確認(rèn)識(shí)一個(gè)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任。才能正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中所起的作用。
4 結(jié)束語(yǔ)
國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策、證券投資等都離不開(kāi)會(huì)計(jì)信息這個(gè)基礎(chǔ),真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息是企業(yè)科學(xué)管理和政府宏觀經(jīng)濟(jì)決策的依據(jù)。虛假的會(huì)計(jì)信息必然會(huì)造決策失誤、經(jīng)濟(jì)秩序混亂。嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律,嚴(yán)格財(cái)經(jīng)管理,切實(shí)貫徹《會(huì)計(jì)法》,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,加強(qiáng)企業(yè)基礎(chǔ)管理工作,改變部分企業(yè)賬目不清、數(shù)字不實(shí)、信息失真的狀況,需要社會(huì)各方面的共同努力。相信在不遠(yuǎn)的將來(lái),會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象將能得到有效的遏制。
