近年來(lái)，我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦日益加劇，貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)象逐步擴(kuò)大，貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，反傾銷(xiāo)形勢(shì)愈演愈烈；世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾·馬丁曾在北京第二界“中國(guó)投資環(huán)境論壇”會(huì)上指出，我國(guó)70%左右的出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷(xiāo)措施的攻擊，未來(lái)十幾年將持續(xù)面臨更為嚴(yán)重的反傾銷(xiāo)威脅。面對(duì)如此嚴(yán)峻的貿(mào)易形勢(shì)，如何正確、理性看待反傾銷(xiāo)問(wèn)題，積極應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)挑戰(zhàn)，盡量避免反傾銷(xiāo)帶來(lái)的損失，是我國(guó)出口企業(yè)不可輕視的問(wèn)題。會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言，其所提供的會(huì)計(jì)信息在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中起著至關(guān)重要的作用。因此，為反傾銷(xiāo)應(yīng)訴提供會(huì)計(jì)信息支持，提高應(yīng)訴反傾銷(xiāo)中會(huì)計(jì)舉證的有效性，降低對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的反傾銷(xiāo)威脅，是會(huì)計(jì)界面臨的重要課題和緊任務(wù)。
一、環(huán)境成本缺位是引起反傾銷(xiāo)的重要原因
20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)，貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，使歐美的一些國(guó)家意識(shí)到了中國(guó)產(chǎn)品的威脅，于是便形成了一種針對(duì)性強(qiáng)、殺傷力大的非關(guān)稅的反傾銷(xiāo)措施。除了國(guó)外采取歧視性法律和政策的原因外，另一個(gè)重要原因就是我國(guó)出口的產(chǎn)品價(jià)格低廉，直接導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)頻頻遭到反傾銷(xiāo)威脅。事實(shí)上，反傾銷(xiāo)不是一個(gè)單純的法律問(wèn)題，而是體現(xiàn)在既定法律程序之下的會(huì)計(jì)紛爭(zhēng)。在會(huì)計(jì)視角下，傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)的矛盾焦點(diǎn)在于產(chǎn)品價(jià)格和正常價(jià)值之比，二者之比是確定是否存在傾銷(xiāo)行為從而采取反傾銷(xiāo)措施的前提；在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，通過(guò)降低產(chǎn)品價(jià)格來(lái)占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，是一種不可避免的競(jìng)爭(zhēng)手段，而產(chǎn)品價(jià)格的高低主要起決于產(chǎn)品成本的高低，因此，降低產(chǎn)品成本又成為了降低產(chǎn)品價(jià)格的前提。然而，降低產(chǎn)品成本應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)管理、技術(shù)創(chuàng)新等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不應(yīng)以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)，產(chǎn)品價(jià)格不應(yīng)偏離在產(chǎn)品的正常價(jià)值之外。在反傾銷(xiāo)案件調(diào)查中，產(chǎn)品成本內(nèi)容是調(diào)查取證的重要內(nèi)容，直接影響被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值，成為確定傾銷(xiāo)是否成立的重要依據(jù)。由于受會(huì)計(jì)目標(biāo)的制約，我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品成本核算提供的信息屬于內(nèi)部會(huì)計(jì)信息，只為企業(yè)管理者的決策提供信息支持，而不對(duì)外公布，把它看作企業(yè)的商業(yè)秘密；產(chǎn)品成本核算采用的是制造成本法，銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用的核算對(duì)象是針對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)主體，而不針對(duì)某個(gè)產(chǎn)品，這與世界貿(mào)易組織《反傾銷(xiāo)協(xié)定》及國(guó)際反傾銷(xiāo)法中所認(rèn)可的產(chǎn)品成本除了生產(chǎn)成本外，還包括銷(xiāo)售、管理和一般費(fèi)用不一致，從而影響正常價(jià)值的計(jì)算，出口企業(yè)一旦遭到反傾銷(xiāo)應(yīng)訴時(shí)，產(chǎn)品成本信息內(nèi)容成為會(huì)計(jì)舉證的一個(gè)難點(diǎn)；尤其是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)能得到有效保護(hù)，生態(tài)破壞、環(huán)境污染沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，產(chǎn)品成本核算沒(méi)有到位，環(huán)境成本（還包括一些退休、醫(yī)療、交通和獎(jiǎng)勵(lì)等支出）沒(méi)有列入產(chǎn)品成本，導(dǎo)致產(chǎn)品成本數(shù)據(jù)不客觀、不完善。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)低廉，成為進(jìn)口國(guó)采取反傾銷(xiāo)措施的一條重要理由。環(huán)境成本的缺位，使得一些企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中處于被動(dòng)地位，不僅給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)極為不利的影響。(責(zé)任編輯：上海論文網(wǎng))
